À la Recherche du Graal

En Quête du Soi Profond

[4] Concept clé : l’implication

Classé dans : Chaîne YouTube — 24 février, 2018 @ 4:49

Image de prévisualisation YouTube

 

Cette vidéo parle du concept clé d’implication, qui dit que les recherches de vérité devraient être faites en fonction de l’importance de l’implication du sujet abordé.

Sources :

- Livre « Voyage aux confins de la conscience » sur Amazon :
Lien Amazon

- vidéo Nicolas Fraisse « Salut les Terriens ! » :
Lien de l’article

- Sélection de trois livres fondamentaux de Daniel Meurois pour mieux comprendre les implications d’une vision spirituelle de la réalité :
* Les robes de lumière
* Annales akashiques
* Il y a de nombreuses demeures

Le reste de sa bibliographie, ainsi que celle de sa femme et de son ex-femme, se trouve en bas de la description.

- Daniel Meurois raconte ses premières expériences de décorporation :
CHRONIQUE DU QUÉBEC
Entrevue avec Daniel Meurois

Ici, en Amérique du Nord, y compris les Etats-Unis, beaucoup de gens trouvent tout à fait naturel de parler des sorties de corps, des expériences de mort imminente, des voyages astraux, etc. et chacun y va de son livre. Récemment, Denis Lévesque, un journaliste-vedette de LCN, une des grandes chaînes télévisées d’informations canadiennes, interrogeait bien simplement une dame de Chicoutimi qui racontait ce qu’elle avait vécu pendant et après une opération chirurgicale. Un autre vient raconter sa manière de canaliser une entité venue d’ailleurs. Une ex-journaliste de Radio-Canada, France Gauthier, en est à son troisième livre sur les mediums, et s’exprime en toute liberté sur LCN. Bref, la routine ! J’ai voulu rencontrer un habitué de la décorporation, un Français-Québecois, Daniel Meurois, qui a écrit 34 livres, traduits en 17 langues, sans que cela apparaisse officiellement dans aucun hit-parade des ventes en librairie malgré un nombre de lecteurs impressionnant. A-t-il une histoire spéciale ? Un cerveau spécial ? Une mission spéciale ?

DV – Daniel Meurois, pouvez-vous me parler de votre structure psychique ? Avez-vous quelque chose de particulier en vous, ou dans votre cerveau ?
DM – C’est possible… avec autant de souplesse à vivre des décorporations depuis l’âge de 21 ans. Mais je ne sais pas en quoi. Je n’ai pas eu d’entraînement particulier, et je n’ai aucune sensibilité particulière qui me viendrait de ma famille. J’ai été élevé dans un milieu catholique, dans une ville minière du Nord de la France. J’ai fait mes ¨deux communions¨ comme tout le monde ou presque à l’époque et j’ai suivi un parcours scolaire classique avant de me retrouver en Faculté de Lettres à Lille en 1969.
En fait, cette expérience m’est ¨tombée dessus¨ sans que je l’aie cherchée. C’était totalement involontaire. Je suis rentré un jour chez moi, dans ma chambre d’étudiant, en soirée. J’étais fatigué comme après une journée de travail intellectuel, je me suis allongé sur mon lit pour me détendre, les mains derrière la tête, au début. Sans plus. Et tout à coup, je me suis senti tout petit à l’intérieur de mon corps, avec une sensation de dilatation périphérique. Je n’avais plus de contrôle sur mes membres. J’étais comme ankylosé au point de ne plus sentir ceux-ci du tout. Ma volonté ne pouvait pas dire à mon doigt : « Bouge ! ».
– Cela a duré combien de temps ?
-DM – Quelques minutes. Et soudain je suis sorti de mon corps. En un éclair, je me suis vu de l’extérieur. J’ai vu mon corps étendu sur mon lit, raide. Ma première réaction a été : « Tu es mort ! ». Je me sentais extrêmement lucide. Plus que lucide, même. J’étais deux yeux qui regardaient mon corps physique. Je flottais au plafond de ma chambre, dans une forme semi-gazeuse, semi-électrique, les sens en hyper-éveil, l’ouïe décuplée : j’entendais avec une grande précision les moindres bruits de la rue. Mon champ de vision était au moins à 180 degrés, sans doute davantage, et je voyais des couleurs hyper-lumineuses, et la matière comme démultipliée, éparpillée en milliers de particules lumineuses. J’ai su plus tard que dans la tradition hindoue cela s’appelle la Danse de Shiva, la danse des atomes. J’étais comme un ballon de baudruche, je flottais sans aucune maîtrise de ma direction.
C’est là que je me suis répété : « Tu dois être mort », car je passais à travers la matière, les objets ! Je passais à travers l’armoire de ma chambre avec la sensation du bois, à travers les solives du plafond.
– Vous avez eu peur ?
– DM Pas du tout. J’étais dans un réel état de bien-être, comme si je pouvais enfin prendre une immense respiration intérieure. Il y avait un puissant sentiment de joie. Je me suis dit : « Si c’est cela la mort, c’est merveilleux ».
– Vous êtes resté ainsi combien de temps ?
– DM – Je ne sais pas. Trente secondes, quinze minutes… C’est difficile à dire… Puis je suis revenu dans mon corps tout aussi involontairement que je l’avais quitté. J’ai mis quelques minutes à retrouver l’usage de mes membres et à sortir de mon état cataleptique. J’ai peut-être alors ressenti une légère angoisse, mais la beauté de ce que j’avais vécu l’emportait sur la difficulté du retour.
– Est-ce que vous êtes ¨retourné dans votre vie¨ aussi facilement et spontanément, c’est-à-dire en doutant de votre expérience ?
– DM – Non, je suis resté très impressionné et convaincu d’avoir vraiment vécu cette expérience, qu’elle n’avait rien à voir avec un rêve. Je n’en ai parlé à personne, et j’ai cherché pendant environ six mois à en savoir plus sur ce phénomène. Mais à l’époque, rien n’avait été écrit au sujet des décorporations. J’ai fini par dénicher un vieux bouquin à la bibliothèque universitaire, d’un certain Charles Lancelin, mais qui mentionnait seulement le dédoublement astral, c’était ses termes, mais sans l’expliquer. J’étais déjà content de pouvoir mettre un nom sur mon expérience. C’est à ce moment-là que j’ai décidé d’essayer de revivre mon expérience.
Et pendant six mois, j’ai tenté de me confectionner une méthode pour recréer les circonstances de ma découverte bien involontaire. À force de tâtonnements autour de la relaxation et d’exercices qu’on qualifierait aujourd’hui de Hatha-Yoga, et tout en surveillant le niveau de tension de mes membres, j’ai trouvé le déclic.
Moins j’assimilais ma conscience à mon corps physique, moins je m’identifiais à mon moi-je, plus je dissociais mon intellect, mon mental, de mon corps physique, plus j’approchais du but. À un moment donné, une seconde décorporation s’est produite. S’il y a un ¨secret¨, il est difficile à exprimer…
– Ce serait une sorte de lâcher-prise mental extrême ?
– DM – Oui, au point que mon corps physique n’est plus qu’un habit que je laisse transitoirement.
– Avez-vous lu depuis tout ce qui tourne autour des NDE, des expériences de mort imminente ? Il y a eu beaucoup de témoignages depuis les travaux d’Élisabeth Kubbler-Röss, surtout en en Amérique du Nord où vous vivez depuis 19 ans.
– DM – Je ne lis pas de livres. Deux ou trois en vingt ans, peut-être. Mes yeux n’arrivent pas à se fixer sur leurs pages. Et j’ai perdu le goût de la lecture. J’ai lu seulement quelques articles et j’ai entendu des témoignages sur les expériences de mort imminentes.
– Est-ce un effet secondaire de vos multiples décorporations ?
– DM – Je ne sais pas. En tout cas, c’est comme si une volonté supérieure à la mienne avait posé en moi un verrou à la lecture. Je le ressens aussi comme une possible protection pour ne pas être influencé pour transmettre le plus fidèlement et le plus authentiquement possible les informations reçues pendant mes voyages intérieurs.
– Donc vous êtes devenu votre propre expert en voyage astral ?
– DM – Je me suis aperçu que le terme « astral » de Charles Lancelin n’était pas approprié. Il avait vogue à l’époque et encore aujourd’hui dans un certain monde ésotérique, mais il s’agit pour moi de projection. Ma conscience peut se projeter en dehors de mon champ physique, et se transporter dans un autre lieu, auprès d’autres personnes. À un moment donné de ma recherche, je me suis testé ainsi pendant des mois. J’en ai parlé à deux amis en lesquels j’avais confiance. Je leur ai demandé la permission de me rendre chez eux, tel jour à telle heure pour ensuite vérifier si ce que j’avais vu en projection de conscience était vrai. Au début, il me fallait un minimum de lien affectif pour agir. Ensuite, j’ai élargi mon champ d’action…
Par exemple, je me rendais en projection dans une grange que je connaissais, j’explorais les lieux, je repérais une pierre dans un coin, je l’observais très attentivement, et j’allais ensuite vérifier sur place si c’était vrai. Il m’est aussi arrivé d’aller visionner, avant qu’il ne soit à l’affiche en France, un film dans une salle de cinéma aux États Unis. Il s’agissait du fameux « Jaws » ( « Les dents de la mer » ). Une fois, j’ai voulu rendre visite à un copain de Fac, mais sans qu’il en soit averti, par jeu, par curiosité et sans aucune malice. Toutefois, lorsque j’ai passé sa porte, j’ai ressenti un malaise et j’ai aussitôt réintégré mon corps. J’ai compris qu’il y avait une sorte d’éthique supérieure de la conscience et que si je jouais à un tel ¨jeu¨, mon véhicule d’énergie psychique allait s’amoindrir, s’abimer. Je me suis alors demandé pourquoi tout cela ? Qu’est-ce que cela voulait dire ? À quoi cela menait-t-il ?
– Justement, à quoi cela mène-t-il ?
– DM – Je vais revenir là-dessus avec mon expérience d’aujourd’hui… À l’époque, en 71, je ne me posais pas vraiment de question de nature métaphysique ou spirituelle… J
À l’Université, j’ai rencontré alors Anne Givaudan qui n’avait aucune connaissance à ce sujet, et ce fut la première personne qui a trouvé cela intéressant au point de vouloir essayer de participer au phénomène. Je lui ai donc communiqué ma méthode. Et pendant sept ans, nous avons travaillé en synchronisation. C’est pourquoi nous avons co-signé nos livres.
– À quel moment avez-vous « trouvé » toutes les informations que vous relatez ensemble ?
– DM – C’est en 77 que j’ai découvert une autre clé. Je me suis rendu compte que le corps de ma conscience changeait de niveau vibratoire en fonction de mes pensées. Si j’avais des pensées sereines, belles, lumineuses, le son intérieur que j’entendais montait en intensité jusqu’à l’ultra-son. Si j’avais des pensées tristes ou des difficultés personnelles, le son devenait grave jusqu’à devenir un bourdonnement. J’étais « plombé » et rappelé dans mon corps physique… Un jour de grande paix, j’ai capté l’ultra-son et j’ai été absorbé dans un entonnoir, une spirale de lumière tourbillonnante. J’avais passé un sas en une fraction de seconde. Je me suis projeté littéralement dans une autre dimension où il y avait une qualité de lumière qui n’avait rien de terrestre. Elle venait du dedans de ce que je voyais, de l’herbe, des arbres, de la nature. J’ai aussi senti que j’avais malgré tout un poids car je voyais les traces de mes pas… J’ai réalisé à ce moment précis que cet univers au-delà de ce sas correspondait à ce que la conscience trouve quand la mort du corps survient.
En résumé, le premier stade est l’éclatement des barrières mentales, le second est l’aspect concret et réel de ce qui vous entoure dans le phénomène de décorporation, et le troisième est l’accès involontaire, une fois de plus, à un univers parallèle qui possède certaines caractéristiques identiques au nôtre ?
Je sais que c’est difficile à admettre et que cela peut provoquer une crise d’urticaire mental. Mais c’est ma vie, et pour répondre à votre question précédente, c’est le sens de ma vie. Dans cet univers, dans ces univers, j’ai rencontré d’autres « consciences » et j’ai noté leurs messages dans mon premier ouvrage, paru depuis en format de poche, «Récits d’un voyageur de l’astral » en 1980. Je peux dire aujourd’hui que ma quête est spirituelle est hors-normes, hors des dogmes, religions, ésotérisme, etc.
Je retranscris des informations, tout en posant les questions du « niaiseux » comme ont dit ici au Québec. Ce sont des dialogues où je cherche à comprendre avec mes mots et mes limites humaines.
– Pourquoi être allé chercher tous ces messages ?
– DM – Je me sens investi d’un travail à accomplir, d’un devoir de transmission pour dire que la vie ne s’arrête pas et que nous sommes bien plus qu’un corps physique. Pour transmettre une dédramatisation de la mort, susciter l’espoir. Chaque lecteur se fait son opinion. Mais quand on me pose la question : « Est-ce-que tu crois que l’homme a une âme ? », je réponds : « Non, je ne le crois pas, je la connais, je la vis dans ma chair ».
– Ces extractions de votre corps psychique provoquent-elles des souffrances ?
– DM – Seulement beaucoup de fatigue, car je subis de grandes accélérations cardiaques et si je reste trop longtemps hors de mon corps, la fatigue psychique s’installe. D’autant que j’écris immédiatement, car tout ce que je perçois est gravé d’une façon incroyable pendant deux ou trois jours, mais après cela s’estompe. Mes facultés de mémorisation sont aussi très sollicitées. Je respire moins bien… J’ai dû lutter beaucoup dans ma vie.
– Cette communication avec le ¨Ciel¨ est-elle compatible avec une relation humaine ?
– DM – Elle donne un sens à ma vie sur terre, même si je reviens dans la lourdeur, car la matière est rebelle et l’état humain pas aussi fluide qu’on le voudrait. Je suis un être humain comme tout le monde, avec mes lassitudes, mes émotions… Les années passent bien sûr et j’arrive à prendre de la distance par rapport au quotidien et aux épreuves. Dans ce sens, le fait que je doive me placer dans un état de détachement profond par rapport à mon mental pour pouvoir me décorporer, influence ma vision de la vie et mes relations avec les autres.
– Avez-vous rencontré d’autres personnes qui ont cette même capacité ?
– DM – Oui et non, car beaucoup de gens font des expériences de sorties de corps spontanées, toutefois… pas comme moi. Je crois y avoir été prédestiné. Par contre, j’ai eu le bonheur, il y a quelques années, de rencontrer Marie-Johanne, qui est devenue mon épouse et qui, également, a développé depuis longtemps et avec beaucoup de souplesse ces capacités. Là aussi, une prédestination.
. S’il y avait une seule chose à retenir de vos voyages de l’âme, ce serait quoi ?
. DM – La théorie de l’hologramme… Dans la plus petite particule qui compose un objet, il y a l’ image de l’objet. Dans l’hypothèse d’une Création divine, si on en est une cellule, cette cellule contient en elle l’image intégrale du Divin. Nous sommes les particules d’un grand Être, et je compare le Christ à un « cloneur ». Il va chercher au fond de nous la cellule-souche, l’atome-germe qui possède la mémoire du Tout, la conscience divine. Et il ressuscite dans chaque cellule l’hologramme du Divin en soi… On me rétorque souvent que l’hologramme est seulement une image, que le cerveau peut créer toutes les images possible, et que je crée mes propres projections d’hologrammes en visitant des mondes parallèles. Oui, c’est exact à ce niveau-là… mais il faut pousser plus loin la réflexion !
C’est illusoire, mais pas plus illusoire que le monde de matière dans lequel nous vivons, avec les règles et les explications admises jusqu’à aujourd’hui. On rejoint la notion de « maya » dans la tradition hindoue. On dépasse le monde de l’âme pour accéder au monde de l’Esprit. Le monde de l’âme est un tremplin pour expérimenter des situations terrestres. L’illusion, l’hologramme, est un outil au service de l’Éveil. On joue le jeu en s’incarnant, on joue le jeu du corps humain, des lois terrestres. Si nous poussons le raisonnement jusqu’à l’absurde, le Christ, le Bouddha ne se sont jamais incarnés. C’est une illusion, mais elle déclenche une montée possible vers d’autres niveaux de conscience. Elle nous ramène vers la Source.
– Vous en faites votre métier depuis 35 ans : serait-ce devenu une sorte de fuite de la vie ordinaire ?
– DM – L’autre côté de la vie a des facettes suffisamment merveilleuses pour être tenté de fuir le quotidien. Mais j’ai eu la chance de comprendre pourquoi ce don m’a été fait et comment il devait devenir constructif pour poser un regard plus serein, plus significatif, plus profond sur la vie de tous les jours. Par ailleurs, si j’étais tombé dans le piège de la fuite, j’aurai perdu mes capacités. Car pour moi, ce n’est pas un métier, comme vous dites, mais une vocation. J’ai été destiné à cela…
– Vous définissez-vous comme un écrivain ?
– DM – Non, je ne me suis jamais senti écrivain, malgré la rédaction de mes 34 livres. Mon engagement, c’est de témoigner. Je n’ai pas de plaisir particulier à écrire. J’étais plutôt attiré par la musique, la peinture. Je voulais même étudier à l’IDHEC, la grande école de cinéma française à la fin des années 60. Et d’ailleurs, je transmets ce que je vis comme un réalisateur de film conçoit ses oeuvres. J’enregistre des kilomètres de pellicules, je sélectionne les scènes car tout n’est pas intéressant, et je fais le montage. Plusieurs Producteurs me l’ont fait remarquer. Je suis aussi un traducteur. Si je capte une scène en araméen ou en sanskrit, je traduis en français avec mon vocabulaire d’aujourd’hui. C’est ma façon de faire, si ce n’est que les informations viennent d’un autre monde que le nôtre… et que cela m’a toujours amené à vivre avec le sens du sacré chevillé à mon âme.
J’ai rencontré beaucoup de gens en conférences, et ce n’est pas parce que je parle du Christ, de l’âme, de la mort et de la vie, que je ne peux pas aller ensuite au bistro du coin boire une bière avec des amis. Je constate que nous vivons dans des rapports de dualité, de séparations des niveaux de pensée, alors que pour moi le Divin est dans tout. Il n’y a pas à rejeter quoi que ce soit. C’est une attitude scientifique que de considérer, sans condamner ou vouloir dénoncer une supercherie, toute nouvelle façon d’envisager ou d’expliquer le corps, la matière, l’après-vie, l’histoire des peuples et des gens autrement. Les livres ne seront évidemment jamais que des livres mais… quand on y met du cœur et la vérité d’un vécu réel… Après, eh bien, c’est chaque lecteur qui décide de ce qu’il en fait en lui-même.
Interview adaptée de D. Vaudoiset -

- Vidéo de Poisson Fécond vidéo sur les NDE :
Image de prévisualisation YouTube

- Pour les NDE, les trois livres du docteur Raymond Moody sont une référence :

 La vie après la vie, 1975

 Lumières nouvelles sur la vie après la vie, 1977

Témoins de la vie après la vie, 2010

- Si vous voulez vous concentrer sur une NDE en particulier, je vous conseille de lire le cas de Anita Moorjani :

Revenue guérie de l’au-delà : Une NDE m’a sauvée, 2012

- Article Wikipédia sur le channeling :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Channeling

- Premier article de la charte de Munich de 1971 :
« Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité. »

- Bibliographie :

Daniel Meurois :
[1980][1] Récits d’un Voyageur de l’Astral
[1983][2] Terre d’émeraude
[1984][3] De mémoire d’Essénien
[1986][4] Le Voyage à Shamballa
[1987][5] Les robes de lumière
[1989][6] Chemins de ce Temps-là – De mémoire d’Essénien – Tome II
[1990][7] Par l’Esprit du Soleil
[1991][8] Les neuf marches
[1991][9] Sereine lumière
[1992][10] Wésak
[1993][11] Chronique d’un départ
[1994][12] Le Peuple Animal
[1995][13] Celui qui vient
[1996][14] Visions Esséniennes
[1996][15] Sois – Pratiques pour être et agir
[1998][16] La Demeure du Rayonnant
[1999][17] Vu d’en Haut
[1999][18] Les maladies karmiques
[2000][19] L’évangile de Marie-Madeleine
[2001][20] Louis du désert – Tome I
[2001][21] Louis du désert – Tome II
[2002][22] Le Non désiré
[2003][9C] Un pas vers soi
[2003][23] Ainsi soignaient-ils…
[2004][24] Ce clou que j’ai enfoncé…
[2005][25] Comment dieu devint Dieu
[2006][26] Les enseignements premiers du Christ
[2007][27] Les annales akashiques
[2008][28] Ce qu’ils m’ont dit
[2008][29] François des oiseaux… Claire et le Soleil
[2009][30] La méthode du Maître
[2010][31] Il y a de nombreuses demeures
[2011][32] Le Testament des Trois Marie
[2012][32A] Pionnier de l’éveil (Biographie par Marc Vallée)
[2012][33] Advaïta
[2013][34] Le grand livre des thérapies Esséniennes et Égyptiennes
[2014][35] Les 108 paroles du Christ
[2015][36] La vie secrète de Jeshua – Tome I
[2017][37] La vie secrète de Jeshua – Tome II

Marie-Joanne Croteau:
[2015][1] Le portail des elfes
[2017][2] Ces âmes qui nous quittent

Anne Givaudan :
[1996][1] Les dossiers sur le gouvernement mondial – Celui qui vient – Tome II
[1997][2] Lecture d’auras et soins esséniens
[2000][3] Alliance – Message des Vénusiens au peuple de la Terre
[2001][4] Walk-in – Témoignage d’une transmigrée
[2002][1C] Les dossiers sur le gouvernement mondial – Édition enrichie
[2003][5] Formes-pensées – Découvrir et Comprendre leurs influences sur notre santé et sur notre vie – Tome I
[2004][6] Formes-pensées – Le Chemin de la Transmutation – Tome II
[2006][7] La rupture de contrat – Message des « suicidés » au monde des « vivants »
[2008][8] Nos mémoires : des prisons ou des ailes
[2010][9] L’insoupçonnable destin de Gina Sutton
[2011][10] Rencontre avec les êtres de la nature
[2012][11] Pratiques esséniennes pour une nouvelle Terre
[2013][12] Petit manuel pour un grand passage
[2014][13] Sons esséniens : La guérison par la voix
[2014][14] La magicienne et la petite fille
[2015][15] Des amours singulières
[2016][16] Voyager entre les mondes
[2017][17] Implants et parasitages : Mode d’emploi

 

Pour me contacter, c’est très simple :

  • alarecherchedugraal (at) gmail (dot) com

  • 1276676523 (at) qq (dot) com

  • Message privé sur YouTube

Je suis le plus actif sur mon adresse qq, donc si vous espérez une réponse rapide, contactez-moi via cette adresse email, merci !

[3] Concept clé : l’argument souverain

Classé dans : Chaîne YouTube — 25 septembre, 2017 @ 5:33

Image de prévisualisation YouTube

 

Cette vidéo parle de l’argument souverain, un concept important illustré par plusieurs exemples : la ménarche, les préférences sexuelles des Américains, l’immigration, ainsi que les pesticides.

 

Sources :
- courbe de la ménarche :

Video_3_1

 

- vidéo expliquant l’arnaque des études des préférences sexuelles des Américains :

 

- vidéo Aymeric Caron contre Zemmour :

 

- étude utilisée mais mal interprétée par Zemmour :
Enquête de l’insee

 

- vidéo d’Hygiène Mentale qui parle de ces personnes qui mentent en connaissance de cause pour faire la propagande de leur idéologie (à 8:02 pour l’histoire des drapeaux algériens) :

 

- étude sur la diminution des populations d’insecte ces 25 dernieres années (le deuxième lien en anglais est l’article original) :
Article en français
Article original en anglais

 

- plusieurs études sur les néonicotinoïdes :
Néonicotinoïdes : une menace majeure pour la biodiversité
Mortalité des abeilles : on connait maintenant le coupable
Article du Courrier International

 

- étude sur l’influence du soleil sur la ménarche :
Article de l’inserm

 

- articles sur les pubertés précoces :
Article du Journal des femmes
Article de lejdd
Article de Alternative Santé

 

- interview de l’employé de Monsanto qui dit que le round-up pourrait être bu pur, mais qui refuse d’en boire :

 

 
Pour me contacter, c’est très simple :

  • alarecherchedugraal (at) gmail (dot) com

  • 1276676523 (at) qq (dot) com

  • Message privé sur YouTube

Je suis le plus actif sur mon adresse qq, donc si vous espérez une réponse rapide, contactez-moi via cette adresse email, merci !

[2] De l’importance de la définition

Classé dans : Chaîne YouTube — 11 septembre, 2017 @ 5:45

Image de prévisualisation YouTube

 

Cette vidéo parle de l’importance de la définition et se focalise sur quatre exemples : Dieu, l’islamophobie, Zelda, et la Game boy.

 

Sources :

Article wikipédia sur le théisme :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9isme

Article wikipédia sur le déisme :
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9isme

Source pour les deux graphiques sur le contenu des textes islamiques (les deux histogrammes sont plus bas) :
Sharia Law for Non-Muslims, Bill Warner, Ph.D (Center for the Study of Political Islam

Fichier pdf du rapport annuel 2003 du Haut Conseil à l’Intégration :
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/044000033.pdf

CCIF – Collectif Contre l’Islamophobie en France :
http://www.islamophobie.net/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Collectif_contre_l%27islamophobie_en_France

Ventes de la Game Boy Color :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Game_Boy_Color#Ventes_de_la_console

 

 

Graphique 1 Graphique 2

 

 

Contact :

  • alarecherchedugraal (at) gmail (dot) com

  • 1276676523 (at) qq (dot) com

  • Message privé sur YouTube

[1] Introduction à la chaîne YouTube et au Graal initiatique

Classé dans : Chaîne YouTube,Graal,Spiritualité — 1 août, 2017 @ 5:12
Image de prévisualisation YouTube

 

Avant de tourner mes vidéos, j’écris un script que j’essaie de tenir dans les grandes lignes, cependant, des divergences apparaissent et des choses que j’ai écrites ne se retrouvent pas dans la vidéo finale, et inversement. Ci-dessous vous trouverez le script original qui m’a servi à la préparation de cette vidéo. Bonne lecture :)

 

Bonjour à tous et bienvenue sur ma chaîne YouTube “À la recherche du Graal”.

 

Avant de rentrer dans le vif du sujet, laissez-moi vous présenter ma situation. Cette présentation vous montrera mes motivations, je vous recommande donc de ne pas sauter directement à la partie détaillant le but de cette chaîne. Alors, je suis actuellement en deuxième année de doctorat en physique de la matière condensée, spécialité magnétisme, à l’université de l’Académie chinoise des sciences. Si vous vous demandez ce qu’est la physique de la matière condensée, en fait, c’est assez simple : la physique peut grossièrement être divisée en trois catégories, l’infiniment grand, l’infiniment petit, et le reste entre les deux. L’infiniment grand est symbolisé par l’astrophysique, l’infiniment petit par la mécanique quantique, et ce qu’il y a entre les deux, c’est la physique de la matière condensée. Beaucoup de scientifiques s’accordent à dire que la physique de la matière condensée est la partie la plus vaste et dense de la physique, car elle touche à tout ce qui est propriété des matériaux, et ça représente un énorme paquet de phénomènes physiques, de formules scientifiques, et de données. Si vous vous demandez ce que je fais plus concrètement, je suis en train d’étudier les skyrmions, des quasi-particules qui ont beaucoup de propriétés intéressantes, dont par exemple une bonne protection topologique ce qui leur permettrait d’être utilisé en tant que bit soit pour le stockage de données, soit en tant que porte logique, ce qui fait d’eux de potentiels candidats pour de nouveaux types de stockage et de processeurs. On en est encore loin actuellement, et vu le rythme où vont les autres technologies, j’ai malheureusement l’intuition que le jour où tout le potentiel des skyrmions sera réalisé, les autres technologies auront le même niveau de performance et un prix moindre.

 

Skyrmions

 

Pour ne rien vous cacher, c’est une des raisons qui m’a poussé à faire cette chaîne YouTube : certes, j’aurais eu un autre axe de recherche, j’aurais quand même fait cette chaîne YouTube, mais peut-être pas aussi tôt. Pour tout vous dire, je n’aime plus ce que je fais tout simplement parce que pour moi le potentiel de réalisation est faible, et que les performances idéales pourront aussi être atteintes via d’autres technologies. Alors pourquoi continuer les recherches ? Je pense que cela reste important car effectivement on ne sait justement pas ce sur quoi on va tomber en faisant des recherches, mais pour mon cas, je ne m’épanouis pas dans cet environnement où je dois faire beaucoup de tâches répétitives qui à 95% ne serviront probablement peut-être jamais, même à titre théorique. Si des gens s’épanouissent à faire de la recherche ainsi, tant mieux, mais ce n’est pas mon cas. En tout cas, mon travail est indiscutablement remplaçable. Je ne compte pas m’orienter dans l’ingénierie non plus pour la même raison : mon travail est remplaçable, et de plus, je veux être complètement libre.

 

Pour acquérir ma liberté, j’ai décidé de ne plus me focaliser sur la recherche scientifique pure et le fait par exemple de devenir enseignant chercheur, mais de devenir tout simplement entrepreneur, au service de moi-même. Cette chaîne YouTube est le début de mon entreprise vers la liberté, tout simplement. Au niveau du contenu, je vais faire quelque chose qui ne sera pas remplaçable, quelque chose d’unique, et c’est ce qui me plaît dans cette aventure, car cela fait de moi quelqu’un qui crée de la valeur. Ma motivation est tout simplement de faire réfléchir les gens, pas seulement sur le monde qui les entoure, mais aussi sur eux-mêmes.

 

J’ai moi-même passé ma vie à me questionner sur tout, et je me suis rendu compte que ces 27 années à réfléchir en permanence sur tout, de toujours vouloir aller au fond des choses, au-delà de toutes les polémiques, m’ont amené à trouver au fur et à mesure les réponses à beaucoup de questions que tout le monde se pose.

 

Mon but général avec ma chaîne est de vous indiquer ces réponses et ces méthodes qui me sont utiles au quotidien pour vous aider à faire une meilleure introspection de vous-mêmes, et donc vivre plus heureux et plus en accord avec vous-même, avec votre êtreté intérieure.

 

holy-grail

 

Mais alors, pourquoi un tel titre pour ma chaîne ? Pourquoi le Graal ? Et d’ailleurs, qu’est-ce que le Graal ? Le Graal, historiquement, est un artefact miraculeux apparu dans la littérature arthurienne au 12ème siècle, et qui a été associé dès ses débuts au Saint Calice que Jésus a utilisé pour servir le vin aux apôtres durant la Cène. La connexion du Saint Calice avec Joseph d’Arimathie date de Robert de Boron et de son livre “Joseph d’Arimathie” écrit à la fin du 12ème siècle. La légende complète du Graal identifie ce dernier avec le Saint Calice utilisé durant la Cène et qui a servi plus tard à récolter le sang du Christ, puis qui a été apporté jusque dans la péninsule ibérique par Joseph d’Arimathie. Il est suggéré que cette forme de légende combine des éléments de la mythologie celte associés à des éléments de mythologie chrétienne.

 

Je ne vous cache pas que cela reste la version officielle, et que j’ai moi-même ma propre opinion à ce sujet, dont on parlera plus tard. Cependant, ce qu’il est important de retenir, c’est que cette chaîne se base sur la définition arthurienne, la définition alchimique, du Graal : c’est-à-dire une quête initiatique pour trouver son êtreté, dont le but se trouve à la fois dans le chemin parcouru et dans la destination désirée, le chemin devenant lui aussi notre destination. Atteindre le Graal peut ainsi être vu comme la réponse ultime à la question de la vie, de l’existence, du bonheur et de la conscience, sur un plan autant personnel que global. La nature du Graal, la réponse ultime selon moi, sera donnée à la fin de cette vidéo et servira de teaser à mes futurs épisodes.

 

Ai-je créé cette chaîne Youtube pour vous montrer l’avancement au jour le jour de mes recherches sur le sujet, ou est-ce pour vous partager directement la réponse ? On s’orienterait plutôt vers la deuxième situation : j’estime avoir déjà les réponses théoriques par exemple au pourquoi du mal, au pourquoi de la conscience, au pourquoi sur la question de Dieu, et j’estime que ces réponses ont une importance capitale car elles nous permettent d’avoir une nouvelle grille de lecture sur la vie, ce qui nous permet de mieux coller jour après jour à la réalité vraie des choses. De se retrouver soi-même.

 

Sangreal

 

Cette chaîne YouTube ne va pas simplement vous soutenir dans votre quête initiatique au quotidien, elle va aussi essayer de débattre selon le sens figuré du Graal, c’est-à-dire de trouver le Graal dans chaque polémique encore existante au XXIème siècle. Ainsi, cette chaîne YouTube va brasser toutes les théories du complot et les polémiques qui existent. Vraiment, TOUTES. Pourquoi s’embarquer dans une telle affaire ? Parce que j’estime que via une bonne méthodologie et une bonne logique, la plupart des polémiques peuvent trouver une réponse, et que ces réponses peuvent avoir un impact énorme sur notre façon de voir le monde. En effet, soit un complot est faux et on aura acquis suffisamment de connaissance pour ne pas qu’un partisan de cette théorie puisse vous convaincre à l’aide de sophismes (la définition moderne de sophisme est un argument faux mais semblant plausible), soit un complot est vrai et avoir ces connaissances permet de se protéger des sophismes des sources officielles. Ainsi, on peut se protéger des sophismes des points de vue à la fois officiels et officieux. Et ça, c’est super important.

 

Par exemple, les premières théories du complot que je vais traiter sont les complots de « la terre plate » et des « missions Apollo ». Ne rigolez pas pour la théorie de la Terre plate, ces dernières années, il y a une recrudescence de vidéos à l’aspect scientifique qui ont convaincu une trop grande part de la population à mon goût à l’aide de sophismes et d’ésotérisme bas-de-gamme. Sachez cependant que je n’ai rien contre le fait qu’une telle théorie voit le jour : après tout, il est bien de se poser des questions sur tout ; de plus, je n’ai jamais autant appris sur le fait que la Terre était ronde que quand j’ai étudié les sophismes sur le fait que la Terre était plate. En fait, retenez bien ce point de vue : je n’ai rien, aucun grief, contre toute théorie quelqu’elle soit. Chaque théorie existante ne doit pas être regardée avec condescendance mais avec bienveillance, peu importe qu’elle paraisse farfelue ou non. Pour moi, cela montre juste le fait qu’une âme cherche et se questionne, et je n’ai rien contre ça.

 

Non, ma guerre à moi, elle n’est pas contre les théories, elle est contre les sophismes. Même une théorie farfelue peut nous faire apprendre beaucoup : comme je l’ai dit, c’est en faisant mes recherches sur la théorie de la Terre plate que j’ai enfin une vision très fine de tous les arguments qui prouvent qu’elle est ronde. Ça ne veut pas dire qu’avant je ne connaissais pas de preuves, cela veut juste dire que j’ai un point de vue bien plus exhaustif et complet qu’avant. En fait, montrer en quoi les arguments et la méthodologie des platistes (partisans de la Terre plate) est fausse est une très bonne méthode pour apprendre en quoi la Terre est ronde aux élèves. En cela, oui, cette théorie mérite d’exister, elle a utilité d’enseignement. Une théorie en soi n’est pas dangereuse. Ce qui est dangereux, ce sont donc les sophismes utilisés pour prouver quelque chose de faux. La « guerre » ne doit donc pas se faire sur qui croit ou pas à telle ou telle théorie, en fait, le plus important, ce sont les arguments, tout simplement.

 

Sur cette chaîne, on ne va donc parler que via arguments, et toutes les théories sont donc acceptées avec joie car même quand elles sont fausses,  elles sont un bon objet d’enseignement. Cependant, soyons d’accord. Je vais aborder TOUTES les polémiques existantes. TOUTES. Certaines amusantes, d’autres farfelues, et d’autres très glauques. Religions et théories du complot extrêmes seront forcément les sujets les plus polémiques. Mais c’est à mon sens le seul moyen pour sortir de cette bouillie servie à la fois par nos médias traditionnels et les médias alternatifs, c’est le seul moyen d’atteindre la vérité. Ces théories font polémiques et les réactions peuvent être très violentes. C’est une raison pour laquelle les commentaires sont désactivés sous les vidéos. Les commentaires haineux n’auront ainsi pas l’opportunité de pouvoir s’exprimer.

 

Mais alors, comment faire pour les bons commentaires intéressants ? C’est très simple, il vous suffit de me contacter directement via email (ou par message privé sur Youtube), et si le message est pertinent, je vais pouvoir préparer une vidéo réponse, ou des annotations sur la vidéo. Il y a moyen d’exploiter ces ressources plutôt que de laisser tout ça dans les tréfonds des commentaires, et c’est à mon sens le meilleur moyen d’exploiter toute la valeur de la section commentaire. Parce que soyons francs : pourquoi vouloir ouvrir la section commentaire ? Même si on y regarde parfois le chaud et le froid soufflés par les visionneurs, on y va surtout pour voir des arguments oubliés par la vidéo, ou même les sophismes diffusés par la vidéo. Il y a donc de la valeur ajoutée. Il n’est cependant pas nécessaire de laisser ouverte la section commentaire pour avoir accès à cette valeur ajoutée, de plus, cette valeur ajoutée peut parfois avoir un impact négatif et non pas positif sur la vidéo quand ces commentaires utilisent eux-mêmes des sophismes. Plus de détails seront abordés dans les vidéos suivantes.

 

Roi Arthur

 

Une dernière ellipse avant de passer au Graal proprement dit : je tiens à dire les influences sur Youtube qui m’ont encouragé à passer à l’action et créer ma propre chaîne. Tout d’abord, il y a Olivier Roland, qui m’a montré que l’on pouvait gagner de l’argent grâce à son blog en créant un produit et en faisant une bone campagne marketing, il a planté une vraie graine d’entrepreneur en moi et je ne l’en remercierai jamais assez. Il y a aussi le youtubeur Poisson Fécond, d’ailleurs, pour l’anecdote, je comptais nommer ma chaîne « La sagesse du saumon » en rapport à un concept que j’ai nommé ainsi, et aussi en hommage à Chris. J’ai plus tard décidé de la renommer « À la recherche du Graal » pour voir un titre bien plus évocateur. Un autre Youtubeur qui m’a fait passer à l’acte est l’Algérien Amine qui opère sous le pseudonyme Aldo Sterone, en hommage à une molécule sécrétée par le corps humain. Il m’a montré un visage de l’islam sunnite que je n’oublierai jamais. Son raisonnement est en tout cas assez révélateur de l’influence néfaste que peuvent avoir des grimoires moyen-âgeux sur les sociétés modernes. Un autre youtubeur influent est Majid Oukacha, qui m’a montré l’importance d’avoir une logique structuré sur certains sujets épineux et qui permet d’arriver à des conclusions imparables. Certes, j’avais déjà une certaine structure dans mes raisonnements, mais il m’a montré qu’il y avait certains aspects qui pouvaient être améliorés. Je l’en remercie pour cela. Quelques derniers youtubeurs notables qui ont eu une influence notable sur moi : Science étonnante avec ses vidéos intéressantes et structurées, e-penser pour quelques concepts pas piqués des hannetons qui m’ont été introduit, Esprit Riche de Michael Ferrari et Olivier Seban pour me motiver à lancer ma propre entreprise… Mention honorable à Autodisciple que j’ai découvert il n’y a pas si longtemps que ça et que je soutiens dans son projet d’analyse de la vie. Merci aussi à Hygiène mentale pour son travail de méthodologie.

 

Que l’on soit d’accord, il y a certainement beaucoup de points de dissension entre moi et chacune de ces personnes. BEAUCOUP. Je pense cependant que leur explication de certains concepts a eu un énorme impact sur ma personne et je me devais de les remercier dans cette vidéo pour cela. Il est d’ailleurs probable qu’une fois que j’aurais commencé dans plusieurs mois à aborder les sujets les plus polémiques ces personnes ne voudront revendiquer aucun « lien » avec moi. J’en suis conscient, mais je pense que leur dire merci ne devrait faire de mal à personne.

 

Nous voici enfin à la partie finale de cette vidéo : le Graal. La réponse ultime. Quel est-il ? En fait, cette réponse peut prendre plusieurs formes, et si cette chaîne parlera de ces différents aspects, à mon sens, le Graal, c’est… l’Égo. Avec une majuscule. L’Égo étant lui-même lié au concept de peur (c’est-à-dire la peur relative), la peur elle-même étant lié au concept d’amour (c’est-à-dire l’amour absolu).

 

Je vous entends venir… C’est tout ? Un simple concept New Age rabâché à tort et à travers même par les religions, c’est vraiment ça le Graal ?

 

Chevalier du Graal

 

Votre réaction est normale, ne vous inquiétez pas, elle est tout à fait logique. Mais tout d’abord, parlons définition : quand je parle d’Égo, de quoi je parle précisément ? Je parle de cette partie de nous-même qui contrôle notre comportement et nos réactions, cette partie de nous qui fait de nous une marionnette, le marionnettiste étant l’Égo. Je pense que vous commencez à voir où je veux en venir.

 

Mon but, ce n’est pas l’éradication de l’Égo. On ne peut pas éradiquer son Égo, il nous représente en tant qu’être conscient, il représente le fait que l’on a un moi, c’est une partie de nous-même que l’on ne peut annihiler. Mon but, c’est de reprendre le contrôle sur nous-même. De ne pas être contrôlé par son Égo, mais de contrôler son Égo, de reprendre les rênes de notre esprit. Cette bataille est donc clairement spirituelle et c’est pourquoi cette chaîne sera orientée spiritualité.

 

J’autorise les commentaires, mais j’espère vraiment que si les personnes sont en profond désaccord avec une de mes vidéos, elle se posent d’abord les questions suivantes avant de commenter : pourquoi ne puis-je pas accepter l’existence même du concept expliqué dans cette vidéo ? Qu’est-ce qui m’empêche cette acceptation, quel est ce mur contre lequel j’ai l’impression de me buter ? Est-ce un fil tiré par mon Égo pour m’empêcher d’aller plus loin et de me rendre compte que je ne suis qu’une marionnette tiré par une autre partie de moi-même, partie de moi-même qui a un comportement parasitique ?

 

Posez-vous bien cette question : pourquoi définissez-vous certains concepts comme inacceptables dans l’absolu ? Si un concept existe, cela ne veut pas dire qu’il est vrai, mais cela prouve qu’il existe. Pourquoi ne pas reconnaître son existence et l’affronter pour montrer justement que ce concept repose sur des sophismes, plutôt que d’éviter le sujet et faire comme s’il n’existait pas ? Pourquoi partir de la conclusion et ne pas vouloir aller au-delà ? Je n’ai rien contre ceux qui partent de la conclusion, je recommande même de partir de la conclusion, mais pas dans l’optique de voir se confirmer nos intuitions, mais aussi et surtout pour confronter notre conclusion primitive à la réalité des faits pour la remettre en question. C’est ça, être libéré de son Égo : ne pas regarder dans le vague, affronter tous les aspects de la réalité, et vivre l’Êtreté à son paroxysme. Le bonheur absolu, la liberté ultime, l’amour infini.

 

Pouvoir tout accepter, même ce que la société décrit comme inacceptable, n’est-ce pas quelque chose d’immoral ? Par exemple, accepter le meurtre, le viol, n’est-ce pas immoral ? N’est-ce pas une position passive face à la vie ? En fait, au contraire, c’est une position très active. Cependant, le sujet est en effet complexe, et il sera traité en profondeur dans une prochaine vidéo.

 

Les vidéos à venir seront principalement axées sur les concepts logiques que je vais utiliser pour analyser la vie en général, les théories du complot, ainsi que le Graal. D’ailleurs, j’estime qu’il y a le Graal primaire, l’Égo, ainsi qu’un Graal secondaire, la dualité exploiteur/exploité, que je détaillerai plus en détail plus tard.

 

 

Ne vous inquiétez donc pas si je ne continue pas directement sur le sujet du Graal dans les prochaines vidéos, elles finiront par revenir. Il faut cependant de bonnes bases pour que vous compreniez mieux ma logique que j’estime solide et que vous puissiez voir la source de mes informations. Ainsi, vous n’aurez pas besoin de croire, il ne vous suffira que d’utiliser votre esprit critique pour voir la véracité (ou non) de mes arguments. Si jamais certains arguments vous semblent fallacieux, n’hésitez pas à me l’indiquer en message privé, on en discutera calmement.

 

Contact :

  • alarecherchedugraal (at) gmail (dot) com

  • 1276676523 (at) qq (dot) com

  • Message privé sur YouTube

 

Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus